Юрий Михайлович Лужков?

Юрий Михайлович Лужков?

Сообщение фиолет 29 сен 2010, 00:30

Изображение
Улетел наш Главный Дворник.... Что будет? По срокам, считай, "окончание брежневской эпохи" - 18 лет!
Кому как кажется?
Аватара пользователя
фиолет
слушатель
 
Сообщений: 39
Зарегистрирован:
Откуда: москва, центр

Re: Юрий Михайлович Лужков?

Сообщение Петр Петрович 29 сен 2010, 01:25

А почему в заглавии темы "?" Улетел же бесспорно...
Или Вы сторонник истории о еврейском роде Кацов, к коему новоотставленный, вроде как, принадлежит? Так, у нас тут, вроде, лицевой угол не измеряют?)
Аватара пользователя
Петр Петрович
гражданин
гражданин
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован:
Откуда: москва

Re: Юрий Михайлович Лужков?

Сообщение Один из нас 29 сен 2010, 16:59

петр петрович, не измеряют) Спокойно. Вы за свой или, вообще?))) Подозреваю - "вообще".Так об этом все сказано в топике "Главное.читать ". Раз и навсегда.

Теперь по теме. По известной мудрости, должно бы быть "... или ничего , или хорошо", но мы имеем дело с людьми публичными и тенденциями общественными. Поэтому, скорее, это стоит обсудить.
Проанализировать ситуацию и попытаться сделать выводы.
Я, в качестве "затравки" и, чтобы не тонуть в воспоминаниях, даю текст последнего письма Мэра москвы Лужкова Президенту Медведеву. Там есть о чем поговорить. Конечно, в наше время "черных PR-ов", поручиться за подлинность нельзя, но много где, уже выложили дрянные фотокопии этого письма. Немного вызывает удивление оформление документа (его отсутствие), но, возможно, это следствие спешки и личного характера послания. Предлагаю, в любом случае, принять, как отправную точку.

Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву.


17 сентября 2010 года руководитель Вашей администрации г-н Нарышкин С.Е. пригласил меня в Кремль и сообщил, что имеет от Вас поручение поставить передо мной вопрос о моем увольнении с должности мэра г.Москвы.

Я, естественно, задал вопрос о том, какие основания есть для досрочного прекращения полномочий. В ответ услышал: "по недоверию". На вопрос: на чем основано недоверие, четкого ответа не получил. После короткого, но бессодержательного обсуждения, мне было предложено подать заявление "по собственному желанию", и тогда, "уйду спокойно". Но если этого не будет, то буду освобожден Указом Президента с вышеприведенным основанием. Мне было дано время подумать "до завтра", а на следующий день, видимо поняв, что согласия с моей стороны не будет, предложено подумать неделю, тем более, что это была запланированная ранее неделя моего отпуска.

Неделя, отведенная мне для анализа, дала возможность сформулировать ряд беспокоящих не только меня вопросов.

Сначала о демократии в стране, о которой Вы так горячо говорили на Ярославском форуме.

Первые проявления демократии, я испытал на себе, когда прозвучал мой искренний ответ г-ну Познеру в его ТВ-передаче, по поводу прямых выборов губернаторов и мэров городов Москвы и Санкт-Петербурга. Этот ответ, считаю, по-прежнему, верным – свободные выборы необходимо вернуть. Буквально на следующий день, Вы заявили: "кто не согласен – пусть уходит".

Я пришел к Вам с заявлением об отставке, которое Вы не приняли и не прочитали. А ведь там говорилось не только о моей отставке. Может быть, более важным в заявлении было то, что у нас в стране страх высказывать свое мнение существует с 37-го года. Если руководство страны такими высказываниями только поддерживает этот страх, если в нашей Государственной Думе говорят, что парламент – не место для дискуссий, то легко перейти к ситуации, когда в стране есть только один руководитель, слова которого "ложатся в граните", и которому надо следовать во всем и беспрекословно. Как это сопоставить с вашими призывами к "развитию демократии"?

Еще одно заявление, сделанное Вами, в рамках Ярославского форума по демократии: "кто не согласен, может идти в оппозицию". Это напоминает ставшее уже историческим: "кто не с нами – тот против нас". Означает ли это для нас, не согласных с вашим утверждением о том, пенсионерам нужно продавать хлеб из другой муки, автоматический переход в оппозицию?

Беспокойство вызывает информационный террор в отношении мэра Москвы. Я не говорю здесь: Лужкова. Вам нужен другой мэр Москвы, который был бы "своим". Лужков самостоятелен и неудобен. Нужно заранее готовиться к большим выборам и лучше поставить другого. Это понятно.

Для этого по команде из Кремля развязана беспрецедентная кампания по дискредитации мэра Москвы. Ее размах достиг таких размеров, что великая Галина Вишневская сравнила эту кампанию с той, что велась в советские времена по отношению к Мстиславу Растроповичу и к ней! Не хочу больше приводить исторических аналогий. Хотя они есть.

Поводом для атаки явились статьи в Московском Комсомольце и Российской газете. Скажу откровенно, приписываемую мне статью в МК писал не я. Но я с ней согласен. Преследовать мэра за согласие со статьей?

Статья В РГ написана мной. Ее история проста: Ваша администрация попросила меня, как хозяйственника, дать оценку конфликта по трассе через Химкинский лес. Я вначале отказывался: не моя тема; трасса в Московской области. Но, уступив настояниям, опубликовал свое мнение как специалиста по градостроительству. Оно вызвало известную реакцию.

Итак, эти две статьи стали причиной беспрецедентной атаки на мэра. Но за мнение нельзя отправлять в отставку. Это значит, что статьи были не причиной, а поводом, который обязательно нашли бы в Вашей администрации для снятия мэра с должности. Не в этом, так в другом случае.

Задача поставлена: убрать. Повод найден. Действуйте!

Все как в армии. Метод давно известен: публичное очернение. Средства любые, в том числе и финансовые. Прикрытие: "неназванный источник в администрации". Объект воздействия: общественность. Конечная цель: заставить мэра под напором дикой травли в подконтрольных СМИ добровольно уйти в отставку или уволить по недоверию, убедив общество соответствующим образом.

Господин Президент, общество с Вами не согласилось. Во-первых, "неназванный источник в Кремле". Это уже стало дурно пахнущей поговоркой. Все равно, развязанную в прессе кампанию связывают с Вами. Возможно, что Вы не давали прямой команды, но Вы знали и не остановили этого произвола. Это, в конечном счете, главное.

Повторяю: общество не согласилось. Нет ни одной общественной или профессиональной организации Москвы, которые не высказались бы с осуждением этой недостойной кампании в СМИ и не поддержали бы мэра.

Я благодарен москвичам, защищающим своего мэра. Но поверьте, в большей степени связываю мощные протесты москвичей, да и не только их, не с личностью мэра, а с реакцией на недопустимость такой грязной работы и попытках оболванить общество. Скандальным этапом войны было недопущение показа программы "Момент истины" на ТВЦ в поддержку мэра Москвы, которая после кремлевского запрета приобрела мировой рейтинг.

Это – ни что иное, как цензура! Если все это, по-вашему, демократия, то не понятно, где ваша искренность: на Ярославском форуме или в реальной жизни?

Теперь о ситуации.

Ваша администрация, с ведома или без, завела своими действиями политическую ситуацию в тупик. Всякие "немцовы" и другие "вечно несогласные" получили прекрасный шанс прокричать: "господин Президент, если Вы не снимете Лужкова, Вы - слабый руководитель".

С другой стороны, повод в виде написанной мною статьи – несостоятелен. Уговорить меня подать заявление "по личной просьбе" невозможно. За кресло мэра – не держусь, но службой москвичам – дорожу.

Вариантов всего два: при наличии весомых оснований, освободить меня или публично отмежеваться от тех, кто сделал Вам такую дикую услугу.

Решение за Вами, господин Президент.

Искренне. Честь имею.
Лужков Ю.М.
Мир Вам, русские люди
Аватара пользователя
Один из нас
Основатель Форума
 
Сообщений: 256
Зарегистрирован:
Откуда: Москва

Re: Юрий Михайлович Лужков?

Сообщение киса 29 сен 2010, 18:08

Письмо удивленного человека. Похоже на настоящее. Удивляться ему есть поводы. Не испытывая ни малейших симпатий к ЮрМиху, могу констатироваить, что в данном случае, при наличии достаточных поводов, он был просто ошельмован. Чему и удивлен.
Зря конечно. Когда шельмовали других. это не вызывало, по-видимому, отторжения у Юрия Михайловича (давайте сохраним ему имя и отчество, которых его сразу лишили представители второй древнейшей). А самого - удивился.
Давайте признаем, кроме прочего, что кампания была мерзкой. И сделаем выводы. Думаю, не очень приятные.
Аватара пользователя
киса
гражданин
гражданин
 
Сообщений: 79
Зарегистрирован:
Откуда: Серпухов

Re: Юрий Михайлович Лужков?

Сообщение Петр Петрович 29 сен 2010, 19:37

Нет, дело, не а моем носе))) Да и не в любых иных носах. Я полностью согласен с Вами в понимании этой проблемы, Точнее, согласен, что проблемы такой (как бы не хотелось разного рода поджигателям с телевидения и радио) в Русском мире нет.
Ставя этот знак в заголовок темы о Лужкове, я лишь хотел указать на свои сомнения: а о Лужкове ли это, только ли о Лужкове.?
Аватара пользователя
Петр Петрович
гражданин
гражданин
 
Сообщений: 81
Зарегистрирован:
Откуда: москва

Re: Юрий Михайлович Лужков?

Сообщение Константин 29 сен 2010, 21:50

Тут интереснее, кто будет? Для кого это сделано? Ясное дело, что не под выборные результаты "Единой России".
Кто сумел раскачать наш утлый челн? Кому потребовался шторм среди нашей, пуcть слегка затхлой, но стабильности? Стоило ли оно того?
Начать воевать проще, чем прекратить. Еще труднее бывает понять, зачем воевали
С термином "шельмование" согласен на 100%.
Что сделал ЮМ нового за последние парочку годков из того, что еще не делал? Да ничего. Как воровали, так и воровали. Так будут воровать и «наследники». Это уже понятно на примере некоторого исторического опыта. Даже пример с его малосимпачной женой не убедителен. Разве а Питере, например, не происходит тоже самое, но с детьми? А доверие – на месте!
Тут что-то иное.
Или неводомая нам политическая игра (хотя, я слабо верю в настоящие политические игры в сложившеймя обстановке. Для этого должны быть позиции. А они не просматриваются), либо банальное "вырывание куска". Кусок хорош.
Совершенно не понятно к чему спешка - ну, доработал бы несколько месяцев, ну не "внесли" бы на следующий срок… Человек не молодой. И все было бы красиво.
Аватара пользователя
Константин
гражданин
гражданин
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован:
Откуда: видное

Re: Юрий Михайлович Лужков?

Сообщение вадим 29 сен 2010, 22:18

Московскую «команду» нужно было гнать. Это правда. И давно. Но вместе со всеми остальными «командами». Все они, вместе, не обеспечивают эффективного управления страной. Прежде всего, "они" утрачивают доверие. И это больше "проблемы Лужкова". Куда как.
Когда такой менеджмент оказывается в компании, компания вскорости банкротится. И менеджеры оказываются "за бортом".
Почему этот простой и понятный, рыночный механизм не работает? Невозможно доказать неэффективность?
Конечно, немцовых нам не надо. Подобные "кандидаты в менеджеры" - банкроты еще до игры. Но что-то делать нужно.
Где Люди?!
Аватара пользователя
вадим
гражданин
гражданин
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован:
Откуда: Быково, Московская область

Re: Юрий Михайлович Лужков?

Сообщение федя умойся 29 сен 2010, 22:29

А я вот думаю, пацаны: напишет ли ВРИО Ресин заявление а прокуратуру о многолетнем принуждении его к совершению противоправных действий по разрушению сакрального русского города?
Или еще: а где пройдет Гей-парад? Как в 1945, на Красной площади?
Аватара пользователя
федя умойся
гражданин
гражданин
 
Сообщений: 97
Зарегистрирован:

След.

Вернуться в естественно: Курительная комната


cron
Яндекс.Метрика