Толстой о самодержавии, конституции, революции и погромах

Re: Толстой о самодержавии, конституции, революции и погромах

Сообщение н_цветов 01 авг 2010, 20:56

Очнувшись и пытаясь построить некую теорию действия, приходишь к выводу о необходимости проведения митингов и иных действий (по потребности). Но, что принципиально важно, не митингов, соединяющих маргиналов и "раскачивающих" и без того хрупкую "машину" нашего государства, но митингов, "центрального", "генерального" направления, требующих от руководства активизации действий по основным направлениям деятельности государства, как института, стоящего на страже обеспечения интересов нации.
Сегодня государство , в лице его руководства, очевидным образом, не справляется (не хочет?) с этими задачами. По сути, менять нам его не на что, да и, - не к чему.
Опыт показывает, что результат, скорее всего, будет отрицательным. Поэтому целью предполагаемых действий, ни при каких условиях, не может быть требование политического изменения существующего порядка. Это будет неумным. И, что гораздо важнее, неэффективным.

Единственный выход - показать существующим властям свою решительность в деле соблюдения общественного интереса (который, очевидным образом, не заключается и не может заключаться а "свободе собраний").
Общество может и должно требовать обеспечения серьезных прав для себя и исполнения серьезных обязанностей для государства. Что это?

Это много всего, но из основных, пожалуй (в любом порядке):
- обеспечение права на труд и достойную зарплату гражданам России;
- безусловное обеспечение обороноспособности России по всем направлениям;
- неуклоннное улучшение и обеспечение общедоступности современного здравоохранения для граждан России;
- право на общедоступное образование;
и, как базисное условие: организация и обеспечение функционирования нормальной ЭКОНОМИКИ реального типа, т.к. только ЭКОНОМИКА может обеспечить все вышеперичисленное. Тип экономики не принципиален, принципиальна ее эффективность и ее направленность на благо России и ее народов. Существующие экономические порядки должны быть признаны вредными.

Все действия, обсуждаемые в данной ветке (кроме чудесного "поста" Солоневича), считаю только провокационным агитпроповским действом, направленным лишь на «политический» PR отдельных граждан и мелких социальных групп, не имеющим ввиду реальные интересы народов Русского мира и, более того, объективно, являющимся событием (цепочкой событий), уводящим внимание нации в сторону ерунды (как максимум) и маловажных, переферийных явлений реальности (как минимум).
Аватара пользователя
н_цветов
слушатель
 
Сообщений: 38
Зарегистрирован:
Откуда: москва

Re: Толстой о самодержавии, конституции, революции и погромах

Сообщение Один из нас 02 авг 2010, 03:43

Да... Это первое такое программное выступление на конференции... Хотя, в сторону от "генеральной линии" это не ведет: гражданского конфликта автор не предлагает и склоняется к пользе Русского мира, в целом. Эка, Солоневич то... подействовал)
Здорово, что мы его статью сразу разместили в "Полемике".
Спасибо.
И хотелось бы, в дальнейшем, все же, ближе к теме ( в данном случае, к соображениям Ивана Лукьяновича).
Мир Вам, русские люди
Аватара пользователя
Один из нас
Основатель Форума
 
Сообщений: 256
Зарегистрирован:
Откуда: Москва

Re: Толстой о самодержавии, конституции, революции и погромах

Сообщение Константин 02 авг 2010, 07:03

Я, все ж, по "31"... Cамо действо - суть хулиганство: мэрия в пятый раз предлагает (при всем моем "добром" отношении к ЮМу) Болотную площадь, но они хотят на Триумфальную, где провокации заметнее и их последствия чувствительнее для нормальной жизни города. А в законе прямо предусмотренно "согласование места проведения" с администрацией. Несоглосование переводит эти "посиделки" в незаконные. И 31-я этого не отрицает никак(

Да вот тут мужичок все верно говорит: http://russia.ru/video/diskurs_10613/, только недоговаривает, как всегда. Тоже не очень хочет туман развеять.

А без тумана: есть группа лиц (в Москве максимум -1000, да в Питере - 1000 пусть), которая, по непонятной причине, возомнила себя совестью нации (это не ново, это есть и у Солоневича) и ведет себя, как у Солоневича: об одном "не может молчать", другого "не видит". При этом то, что оне "не видят" - главное, а то, о чем "не могут молчать" - малоинтересно обществу.
Повторение описаного Солоневичем. Значит, как и тогда, есть цели? Конечно, есть. И, как и тогда, цели эти не содержат главного и необходимого вектора - любви к России. Что угодно содержат, а этого - нет.

Если Русскому миру и суждено умереть ( Спаси, Господь!), то, в любом случае, мы успеем увидеть забвение подобных "оппозиций". В словах их есть частички ПРАВДЫ (приманка), но ЛОЖЬ, есть суммарный вектор их усилий.

Учитывая опыт 1991 и 1917 (спасибо , что и мы и другие все больше о нем говорят), на эту "мякину" нацию больше не купить.
Прав н_цветов : менять нам, может быть, и нечего (что ооочень грустно), но уж, не на что – это точно.
Аватара пользователя
Константин
гражданин
гражданин
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован:
Откуда: видное

Re: Толстой о самодержавии, конституции, революции и погромах

Сообщение чайка 02 авг 2010, 19:09

Мне очень понравилось. А, может быть, разместим здесь еще статей Солоневича? Они, как правило, невелики по объему и прямословны. "Уголок Солоневича"... Кто "За"?))
Аватара пользователя
чайка
слушатель
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован:

Re: Толстой о самодержавии, конституции, революции и погромах

Сообщение левый 02 авг 2010, 19:29

Да, все верно.... Но у Солоневича, как у публициста есть два условных, конечно, минуса (в приложении к конференции):

1. Это получится уголок монархиста (а таких немало в рунете)
2. Он "зоологически", нервно и, часто несправедливо, нелюбит большевиков, мешая их всех в одну кучу (эмоционально его можно понять, но только эмоционально. Он, через это, частенько "грещит" против исторической истины).

Эти обстоятельства, как мне кажется, способны "накренить" конференцию и даже затронуть основную ее цель (если я все правильно понимаю)...
Аватара пользователя
левый
гражданин
гражданин
 
Сообщений: 57
Зарегистрирован:
Откуда: ленинград

Re: Толстой о самодержавии, конституции, революции и погромах

Сообщение вадим 02 авг 2010, 20:09

Ну, положим, "не любит" он много кого... И чаще, справедливо".
Другое дело, что надо бы подыскать примерно равного оппонента. Вот, где его взять?
Да и вот, чуть выше: вместо обсуждения интересной и даже пародоксальной статьи И. Л., получилась анафема ДЕМОгогии)))).
Не будет ли так каждый раз?
Аватара пользователя
вадим
гражданин
гражданин
 
Сообщений: 80
Зарегистрирован:
Откуда: Быково, Московская область

Пред.

Вернуться в Полемика


cron
Яндекс.Метрика